Antes del veredicto por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, una de las acusadas pidió intervención del Poder Judicial chaqueño

Compartir Tweet

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, ocurrido en junio de 2023 en la provincia de Chaco, se encuentra en su etapa final con delibereción de un jurado popular que debe decidir la culpabilidad o inocencia de siete imputados.
Entre los acusados se encuentran César Sena (presunto autor material), sus padres Emerenciano Sena y Marcela Acuña, y otros cuatro implicados más.
En la audiencia previa al veredicto, Marcela Acuña aprovechó su derecho a las últimas palabras para ratificar su inocencia y lanzar severas críticas al proceso judicial. Afirmó que el caso fue “iniciado sobre la base de una mentira” y denunció que se trata de una “utilización política”. En ese contexto pidió que “el Poder Judicial de la provincia de Chaco sea intervenido por el desastre que hicieron con esta causa”
El jurado no pudo emitir consenso este viernes, por lo que el tribunal dispuso un cuarto intermedio y reanudará deliberaciones mañana sábado desde las 8.
El desenlace de este debate es altamente esperado por la gran repercusión mediática y social del caso en Chaco y en el país, dada la naturaleza del crimen y las acusaciones cruzadas sobre cómo se condujo la investigación.